前面提过,倪弟兄所写的诗歌中,关于父、子、灵,也用了“形态”“态度”“情形”等词。(诗歌367首第一节,368首第五节)。但这并不表示,我们教导形态论。形态论主张子是父的一个形态,灵又是子的另一形态,父、子、灵原为一;这都不错。然而他们又说,当子来时,父就没有了;当子成为灵时,子也不在了。这意思是他们不承认父、子、灵同时存在,也就是神学上所说的同时并存(co-existence);这是一个极大的错谬,一个极大的异端。
圣经
创一26记载:“神说,我们要照着我们的形像,按着我们的样式造人”。“我们”就是父、子、灵;神在永世里这样说,可见父、子、灵是从永远就同在到永远。不是父成了子,父就过去了;子成了灵,子又过去了。父、子、灵虽然是一,却又是三,并且同时存在。这个同时存在,不仅是我们平常所领会的同时存在,更是同时、彼此、互相在里面的同在,就是神学上所说的互相内在(co-inherence)。这就是纯净的三一之道。
在
约翰十四章,腓力对主说:“主啊,将父显给我们看,我们就知足了。”耶稣对他说:“人看见了我,就是看见了父;……我在父里面,父在我里面,你不信么?”(
8~10上)在
23节主耶稣又说,“人若爱我,就必遵守我的话,我父也必爱他,并且我们要到他那里去,同他安排住处。”这两处圣经给我们看见,父在子里,子在父里,二者是互相在里面而同时存在。我们若读十四章的其他经节,就读出圣灵也来了。所以父、子、灵三者同时存在,同时到彼此里面来,因为三者都互相在里面。这是最奥秘的道。三一神是三,又是一;三位同时并存,又彼此互相内在。
诗歌366首第一节有一句话说:“各各他的十架,还不会拯救你;在你里的十架,才有能医治你。”这首诗歌是倪弟兄翻译的。我们若只读这句话,而不看上下文,就会觉得有问题。注重道理的人完全不能接受这首诗歌,他们认为:第一,为什么各各他山上主耶稣的十字架还不会拯救人?第二,怎么会有“在你里的十字架”?十字架怎么到人里面去了?第三,十字架是救赎人,怎么能“医治”人?其实这是一首很深的诗歌,我们读上下文,就会明白这里的意思是,各各他山上那个客观的十字架,不会拯救我们脱离天然、自己和旧造;乃是在我们里面的十字架,才有能医治我们。这里注重的不是道理,乃是更深的经历。
这就给我们看见,在基督徒中间,道理的仗是打不完的。所以,我们必须学习只重真理,不重道理。真理与道理大不相同,弟兄会的错误,就是把一切的真理看作道理。严格地说,真理在希腊文里,只有“真”,真实、实际,没有“理”在里面。翻译中文的人觉得一个“真”字很难成词,就加上个“理”字。这个“理”一摆进去,就成了道理。所以,中文很难找出一个词,等于希腊文的这个字。倪弟兄所翻译的这首诗,的确是照着经历的实际,也就是经历的“真”写的。
即使在保罗的书信中,也有道理和实际的分别。保罗在
罗六6说:“知道我们的旧人已经与祂同钉十字架,使罪的身体失效。”然而到了
八章,他又说,“但你们若靠着那灵治死身体的行为,必要活着”(
13下)。旧人不是已经钉十字架,使罪的身体失效了么,为什么还要靠着那灵,治死身体的行为呢?旧人钉了十字架,不就包括身体了么?这岂不矛盾?不,一点也不矛盾;因为
罗马六章是讲道理,
八章是讲经历。
一九五九年,我们出版了一本书名为《神建造的论据》。其中第六篇交通到信徒的去处。我引用了旧约、新约许多处经节说,人死后都要下到阴间,不过死了的信徒是去到阴间的乐园,那得安慰的部分,不是去痛苦的部分;因此,基督教说人死后上天堂乃是错误的。我的重点是要指出,神在祂的救恩里,为我们所预备的住处不是在天上,乃是祂的自己。祂在我们里面,以我们为祂的居所;我们也在祂里面,以祂为我们的居所。最终,那从天而降的新耶路撒冷,乃是神与人调和的集大成,就是神和我们永远的居所。
然后,在这本书末了一篇《成熟与建造》里,我根据
林前三章保罗的话说,我们是神的庄稼,就必须长大成熟;我们是神的房屋,就必须建造。我们长大成熟就变成金、银、宝石,为着建造。因此,我们千万不要以为,信徒可以糊糊涂涂过一辈子,死了宝血就负一切的责任。不错,没有一个蒙宝血救赎的人不能到神面前;宝血叫我们与神和好,使我们能亲近神。然而能被收割到神的仓里的,乃是让神在他里面长大成熟的人。宝血救赎是一面,生命长大成熟是另一面。
再者,按全本圣经看,并没有基督教所说的天堂,只有蒙救赎的人同被建造,成为一个团体神人永远的居所。神的目的乃是要把祂自己建造到祂所救赎的人里面,也要把蒙祂救赎的人建造到祂里面,以成功一个属灵的建筑。
因着我把基督教里传统的天堂抹煞了,香港就有弟兄定罪我讲异端。我被定罪作异端,是从香港开始的。过了几年,美国有一个出版属灵书报相当有水准的出版社,叫作“基督徒文本布道团”(C.L.C.),出版了一本《倪柝声与李常受的教会观》,那是一位在美国读神学的中国神学生的毕业论文。内文引用香港定罪我讲异端的人所写的东西。起初,我们去函抗议,却得不着回应。最后,因香港教会书室与基督徒文本布道团有业务上的接触,我便委请香港教会书室负责人魏光禧弟兄,带着两位精通中英文的弟兄和《神建造的论据》一书,到纽约去与他们有交通。他们这才了解,他们出版的《倪柝声与李常受的教会观》是如何地曲解我的话。于是他们立刻出函道歉,并将已卖出的书全数照价收回。
结论乃是这样:第一,是对真理的认识;第二,是存心的问题。你们在这里学习事奉主,我们的负担就是要借着历史,给你们众人看见主恢复的道路。这就是异象,这就是启示。你们必须看见异象,看见主的恢复。今天那些在香港另外聚会的人,他们从前讲召会讲得很响亮,但现在根本不提召会。这说出,他们不是对真理和异象看不清楚,就是不忠诚。千万不要在主的恢复里,作个反反复复的人。在主的恢复里,一定要真理清楚,异象准确。
第二,一个人可能真理看得很清楚,异象也很准确,但他的心若是不干净,动机有问题,迟早还要出事情。我们这个人必须对,必须干净。若不然,在对我们有利时,我们就不说话,就没有问题:在对我们不利时,问题就来了。
“基督成为灵”和“三一神”这些真理,乃是倪弟兄开始讲的,并且讲了多年。我们中间那些所谓的同工,从不说这是异端。等到倪弟兄被关进监狱,我接续他继续讲时,那些人就说是异端。这不得不令人对那些人的人格和存心打问号。所以,我们中间的年轻人一定要校正我们的眼睛,是不是清楚;校正我们的心,是不是干净。
我在这条路上,摸主的工作,摸召会的问题,也有五十年了。我承认我里头是败坏的,有邪恶的天性;但有一件事,连天使也能为我作见证,就是我从不马马虎虎走这条路。一九二五年,我开始认识这条路,到一九三二年,我还是慎重的。我是考虑过,鉴定过,才走这条路。我没有可夸的,但有一件事,我可以在你们众人面前夸口,就是五十年来,我所讲的道,所作的见证,从来没有改腔,也没有改调;从来没有从前是,今天不是;从前召会的路该走,今天却放弃的。我是始终如一。
我和你们一样,同是亚当的子孙,败坏的人,但是这五十年里,在主的工作上,靠着主的恩典,我的心总是维持清洁。我没有贪图任何事,没有自居任何地位,要管什么人、什么地方,因为我的心是纯洁、单纯地走这一条路。
你们年轻人的眼睛必须明亮,看清楚主的异象;同时,你们的心必须清洁,人必须对。对你有利,这条路是对的;对你无利,这条路也是对的。人欢迎你,这条路是对的;人不欢迎你,这条路更是对的。对就是对,不能因着你的感觉,因着你的利害关系,就改了腔调。
关乎真理方面,最终会有一个判断,那就是基督的审判台。有一天,我们大家都要站在那里,让主来断定。保罗说:“我被你们察验,……对我都是极小的事,连我也不察验自己。我虽不觉得自己有错,却也不能因此得称义,但察验我的乃是主。……直等主来,祂要照出暗中的隐情。”(
林前四3~5上)保罗虽然被论断,却不以为意,直等主来,让祂断定,主要把人暗中隐密的事,都显露出来。
其实,人对真理的争论,十之八九是借题发挥,只有一二分可能是真正为真理本身争辩。否则也不会有昨天不说我是异端,今天又说我是异端的情形。求主怜悯我们,是异端就定罪是异端,是真理就要接受。千万不要借口争论,甚至定罪别人,那是不清洁的;说得不好听,那是不道德,不够人格的。我们在召会中,都要学习简单、清洁。
盼望我们众人照着历史,看见一点亮光和教训,得着一点实际的帮助。要爱主,追求主,寻求看见祂的真理,并且心要纯洁,动机要清洁,只要主,不要别的。绝不要借口说什么话,不要有什么贪图,不要因为得不到而有所埋怨,而说什么话。这些事在主面前,若不对付得清清洁洁,试炼将是长期的;一生一世,召会都会是你我的试炼。
关于基督的神格,我们所相信,并一向所教训的,都是说耶稣基督从永远到永远都是神,祂的神格是永远的且是绝对的。在时间里祂成为肉体,成为人,生于童女马利亚,为要作我们的救赎主和救主;故此,祂同时是神又是人,祂乃是神人;祂是完全的神,也是完全的人;祂有完整的神性,也有完整的人性,祂的神性与人性,虽各自完整,却集中在一个身位里。在此并无分离,也无混淆,更没有变成第三性。我们的主,既是神,又是人;既无分离,也无混淆,这样一位,是配得我们永远敬拜与赞美的。
关于三而一的问题,圣经的教训是说,神既清楚分三,却又同时是独一的;故此,我们称祂为三一的神,亦即父、子、圣灵,从永远到永远,父子灵皆并重,且同时共同存在,更是互相内住的共同存在;同时,三一神又是在三个阶段里被启示出来的,其目的乃是为成全其关乎人类之永远计划。故此,父来计划,子来完成,灵来实施于人身上。然而,如此并非“形态论者”所称,为三位的暂时表现而已。
关乎“神人”一词,并其应用于信徒身上的问题,圣经的教训是:所有信徒皆由神所生(
约一13);具有神的生命(
约壹五12);认识神住在我们里面(
四15);并且有分于神的性情(
彼后一4);故此,我们这些信徒,在基督里既有人的性情,也有分于神的生命和性情。当我们说信徒乃是神人的时候,我们的意思正如上述。这并不是说,我们与基督那独特的神人地位相同。这就如称为神的众子(
罗八14),不就等于神的独生子身分一样,更不等于说,信徒要变成神或者进化到神格里去。
在我们讲台与文本上,这一直是我们的教训;所以,当我们发觉被同列于不相信圣经中这些宝贵真理之人的行列中时,我们极乐意澄清这件事,我们欢迎所有基督徒与我们有更多的交通与讨论。
(摘自《历史与启示》第七篇“基督是那灵”的恢复,李常受)
(《声明内容》译自英文;原刊于《慕迪月刊》,一九八〇年九月)